اثرات حمله نیرو
های إئتلاف بر مناطق قبائلی؟
گل آقا{ رحیمی}
08.09.08
اینکه لانه های تر
بیت طالبان والقاعده در آن سوی خط دیورند متمرکز است دران شکی وجود ندارد .به همین
تر تیب بخاطر مهار ساختن حملات ترورستی در افغانستان نابودی مراکز وخشک ساختن سر
چشمه نیزیک امر ضروری پنداشته میشود ، اما آنچه قابل بحث وبر رسی است این است که
کدام نیرو ها وچگونه برای حمله بر مراکز طالبان در آن طرف خط دیورند سهم بگیرند؟
نیرو هی پاکستان؟ ناتو؟ افغانستان؟ ویا همه با هم طور مشترک؟؟؟
به عقیده محو
مبارزه شدید علیه القاعده وطالبان وفراریان ممالک دیگر در آن سوی خط دیورند یک امر
اساسی پنداشته میشود اما در مورد نیرو هائیکه این مبارزه را انجام میدهند باید دقت
زیاد ضرورت گیرد.ودیده شود که کدام نیرو مؤثر تر عمل میکند.وبیشتر میتواند حمایت
مردم عادی را با خود داشته باشد چه هیچ مبارزه بدون همکاری مردم محل به انجام
نمیرسد وفرجام بسیار خطر ناک خواهد داشت.بخاطر مبارزه با طالبان والقاعده در مناطق
قبائلی سه نیرو وجود دارد- اول اردوی پاکستان ،دوم قوت های نا تو، سوم نیرو های
افغان وناتو.
عملیات مشترک،پاک
افغان وناتو:اگر دولت پاکستان موافقت خودرا برای مبارزه مشترک علیه طالبان والقاعده
دران مناطق نشان دهد درانصورت این عملیات مؤثر بوده میشود همه نیرو ها مشترکا به
عملیات خویش ادامه دهند واگر مقامات پاکستانی در مورد مداخله نیرو های افغان وناتو
در مناطق قبائلی انتقاد کنند بدون تردید این عمل تحریک آمیز وحساسیت بر انگیز بوده
که کاملا نتائج معکوس را تحویل خواهد داد.طوریکه از رسانه ها شنیده شده عملیات
زمینی نیرو های ناتو در مناطق انگور اده به واکنش شدید پاکستان مواجه شد که این
واکنش نیرو های طالبان را بیشتر از پیش تشجیع میکند که روی آن ذیلا بحث میشود.
عملیات مستقل وخود
سرانه نیرو های ناتو در آنسوی خط دیورند.:قبلا یاد آور شدم که خطر ناکترین عملیات
عملیات خود سرانه است که ناتو انجام میدهد.اگر عملیات نیرو های ناتو بدون ایماء
واشاره پاکستان صورت گیرد وعلاوتا با انتقاد های تند پاکستان نیز همراه باشد
درانصورت انگیزه جنگ ومبارزه علیه نیرو های خارجی در آن سوی مرز شدت میابد چه علاوه
از مردم قبائل که اکثریت مردم پاکستان از لحاظ خصوصیت های سنتی به دفاع وحمایت از
قبائل بر خواهند خواست واین امر باعث میشود تا نیرو های ناتو در یک جنگ کاملا
فرسایشی وبدون نتیجه در آن سوی مرز گرفتار شوند ومسئله باز سازی افغانستان به فرا
موشی سپرده شود.با آنکه از بین بردن لانه های القاعده وطالبان دران سوی مرز یک امر
ضروری پنداشته میشود عملیات ناتو مفید نیست.
عملیات وسیع نیرو های پاکستان وحمایت اطلاعاتی وهوائی ناتو:
هر گاه نیرو های پاکستان صادقانه وارد عمل شوند وشورشیان مسلح را در مناطق قبائلی
مورد حمله قرار دهند واین عملیات از طریق نیرو های کشفی وعملیات هوای ناتو حمایت
گردد درانصورت نتائج مثبت خواهد داشت.هر چند عدۀ مناطق قبائلی را تا هنوز از لحاظ
اقلیمی لاینحل میدانند اما حقیقت این است که قبائل کاملا وابسته به پاکستان بوده
وتمام خدمات اجتماعی چون مکتب شفاخان برق وسرک وغیره را از پاکستان در یافت میکنند
لذا فشار پاکستان بر شورشیان مسلح در آنسوی مرز بمراتب مؤثرتر ومفید تر از فشار
ومداخله نیرو های ناتو خواهد بود.لذا من عملیات نیرو های ناتورا در مناطق قبائلی
بسود صلح وامنیت در منطقه نمی بینم بلکه این امر به افزایش حمایت مردم محل از
طالبان وشدت خشونت ها خواهد انجامید.
واما نیرو های افغان:
مداخله نیرو های افغان در مناطق قبائلی نهایت حساسیت بر انگیز بوده که میتواند
اردوی پاکستان را نیز در پهلوی القاعده قرار دهد.پاکستان مناطق قبائلی را مربوط
بخود میداند ودر مورد افغانستان نهایت حساس است چون برخی حلقات در داخل افغانستان
مناطق قبائلی را جزء خاک افغانستان میدانند واین مشاجره با مداخله نظامی نیرو های
افغان به یک کشمکش عملی تبدیل میشود که تبعات در منطقه وجهان نهایت زیانبار بوده
وسود آن به جیب اقلاعده خواهد رفت لذا لازم میدانم تا نیرو های افغان را از از چنین
اقدام بر حذر دارم .این اقدان سند رسمی را به دست کسانی میدهد که درداخل اردوی
گاکستان از القاعده حمایت میکنند.
نتیجه :
بهترین شیوه مبارزه علیه طالبان اقدام صادقانه نیرو های پاکستان میباشد که مراکز
تجمع طالبان را تثبت واز نیرو های هوائی ناتو کمک بخواهد .درین صورت مردم محل نیز
بخاطر ترس از قطع شدن امتیازات که قبلا ذکر شد در پهلوی دولت پاکستان قرار گرفته
شورشیان مسلح خارجی را از منطقه بیرون میرانند .ویا لا اقل از ایشان حمایت
نمیکنند.یعنی در مبارزه با القاعده وشورشیان مسلح دوراه مفید است اول عملیات شدید
وصادقانه نیرو های پاکستان وثانیا عملیات زمینی پاکستان با حمایت نیرو های هوای
ناتو واما عملیات زمینی ناتو در مناطق قبائیلی خیل یبه ضرر جامعه جهانی تمام میشود.
واگر نیرو های خارجی خودسرانه وارد عمل شوند هم خشم پاکستان را بر میانگیزند وهم
برای طالبان دستاویز میدهند وهم برای مردم محل انگیزه حمایت از القاعده بنام مسلمان
را فرا هم میسازند.واین اقدام اخیر آمریکا که با عث نا رضائیتی مقا مات پاکستانی شد
نهایت زیانبار بوده امید وارم کسانیکه استراتیژی جنگ با طالبان والقاعده را پی ریز
یمیکنند در زمینه محتاط باشند والا گره مشکل را محکم تر میسازند.
حمایت احتمالی پاکستان از طالبان چه تبعات دارد؟
در
صورت عملیات مستقل وخود سرانه نیروهای ناتو در مناطق قباتئلی اثرات حمایت پاکستان
از طالبان در کوتا مدت کمتر محسوس خواهد بود واما در دراز مدت این امر به تقویت
مواضع طالبان وپایه های اجنسی ها می انجامد که خودرا خود مختار دانسته ودردراز مدت
شاید تجزیه پاکستان را به دنبال داشته باشد واگر نیرو های ناتو بدون توجه به حساسیت
هائیکه تذکر رفت
به مداخلات خود در
مناطق قبائلی ادامه دهند شاید أهداف دیگری را دنبال کنند که نتائج آن بعدا روشن
خواهد شد.چه درانصورت دولت پاکستان ازین عملکرد ناتو حمایت نخواهد کرد وبه به
طالبان وشورشیان مسلخ دست باز خواهد داد تا با خارجی های کافر زور آزمائی
کنند.وبدون تر دید منطقه از لحاظ جغرافیائی وسوق الجیشی به نفع طالبان نیز
میباشد.بناء دست آورد ناتو درین منطقه بسیار کم خواهد بود.
شکست احتمالی ناتو در منطقه چه پیامد
دارد؟ شکست ناتو قطعا شکست افغانستان وپاکستان خواهد بود .در صورت شکست جامعه جهانی
القاعده وطالبان طور مستقل عرض وجود خواهند کرد ومن حیث فاتحان جهانی بر دهن
پاگستان مشت خواهند کوبید وبسوی افغانستان مارش خواهند کرد .لذا باید کار صورت گیرد
که شکست طالبان والقاعده را بدنبال داشته باشد چه گیروزی شان به ضرر منطقه وجهان
خواهدبود.